Mi vision del selfbondage

Lo he intentado. De verdad que lo he intentado. Pero aunque le he dedicado mucho tiempo, no he podido averiguar el origen del termino "Bondage". Ni una miserable raiz griega o latina de la cual tirar y sobre la cual empezar a construir este articulo. La web de la Real Academia de la Lengua no ha sido de gran ayuda. Con selfbondage ya ni os cuento. Recurrir a la wikipedia me parecia ponerme en el punto de mira de los abogados especializados en demandas por plagios. Encima los defensores del idioma patrio me criticaran por el uso del termino original, en vez de la castellanizacion "autobondage" o "auto ataduras". Y menos mal que esto va por escrito, porque me atrancaria seriamente si tuviera que pronunciar eso de "castellanizacion". Asi, ante este cumulo de circunstancias, ?creeis que es posible escribir algo medianamente serio sobre este tema?

Posible supongo que si, pero esta fuera de mi alcance, asi que lo enfocare de otra manera.

Supongo que la mayoria ya supondreis en que consiste el "selfbondage", esa practica que es como el bondage, pero con una sola persona. Diria el cientifico, "en el selfbondage la figura del atador y atado coinciden en el mismo sujeto". En la practica consiste en inmovilizarse a uno mismo o bien variantes de ese tema que no buscan tanto la inmovilizacion sino crear un conjunto artistico entre cuerpo y atadura... creo. Antes que nada voy a explicar mi uso del original "selfbondage" frente a "autobondage". Si traduzco "self", igualmente deberia traducir "bondage", y todos los intentos que he visto la verdad no me gustan demasiado. Hay cosas que en version original quedan bien, pero cuando se traducen su encanto desaparece. Y sino haced la prueba con un "hogtie".

?Tiene sentido dedicarle espacio a este que podemos llamar el "vecino pobre" del bondage? A priori podria pensarse que no, y mas en un universo tan rico en cuanto a practicas como se le supone a todo lo relacionado con BDSM. Pero tambien es cierto que precisamente son todas esas pequenas practicas las que dan mas vida e interes a este mundillo. Si eliminaramos del ajedrez todas las piezas menos los peones, el interes del juego se reduciria notablemente. Condenariamos a Kasparov a ser el Campeon Mundial de Las Damas.

No son poco frecuentes los casos de personas que se introdujeron en el mundillo del bondage precisamente via self (abrevio el termino y quito las comillas dado que no me van a pagar por el total de renglones escritos). Este hecho puede resultar curioso. Si buscamos las razones que los grandes estudiosos aducen como la fuente del placer en el bondage, desde el simple roce fisico de las cuerdas, hasta la sensacion de sentirse sometido por otra persona, pasando por la libertad de no ser responsable de lo que en ese momento pasa, la mutacion en la pata derecha del gen 25 tirando como para la mitad de la cadena ADN,... lo cierto es que muchas de ellas pierden sentido como explicacion para el self. Bien esta que el roce de las cuerdas (o elemento X que se use) esta presente, y que el gen dichoso no podemos quitarnoslo y ponernoslo a voluntad segun si conjunta con la ropa que llevamos ese dia, pero ?hasta que punto el sentirse inmovilizado puede ser un origen de placer mas o menos sexual cuando sabemos que no estamos sometidos a otra persona, sino por nosotros mismos? Creo que el origen de todo obviamente esta en la zona denominada como espacio interorejal, lease cerebro, y que me perdone el Doctor House si no cae del todo por ahi. Durante mucho tiempo me estuve planteando por que demonios me producia ese placer la sensacion de estar inmovilizado, hasta la simple idea de pensar en ello... pero un dia comprendi que era tan absurdo como intentar averiguar por que me gustan las lentejas.

Cuando como lentejas, algo provoca que determinadas neuronas se enciendan y se originen sensaciones placenteras (a este paso esto parecera un articulo del Colegio de Medicos de las Islas Cayman). Las endorfinas, o como leches se llamen, se segregan y automaticamente el letrero luminoso de "BUENO" se enciende. En ese sentido el bondage y el selfbondage son basicamente iguales que las lentejas... solo que con muchas mas endorfinas, salvo para los practicantes de la lentejofilia. A algunos (mas bien la mayoria si nos cenimos a la poblacion mundial) el bondage no les dira nada en absoluto e incluso lo rechazaran. Para otros (menos que los anteriores, y supongo que la mayoria de lectores) el bondage sera una actividad que les interese, pero no entenderan el self. Para un tercer grupo (aun mas reducido) tanto el self como el propio bondage seran una pasada. Y por supuesto, hay un cuarto grupo de gente que disfruta del self pero no del bondage, lo creais o no.

Y pensareis, ?como puede ser eso?. ?Disfrutar del simple hecho de estar atado a solas?. ?Es por falta de confianza para plantearle el tema a otra persona?. ?Miedo a una autentica perdida de control?. En el fondo todas esas interrogantes van en la linea de separar la razon ultima, si se recurre al self por falta de alternativa o bien por el placer que conlleva por si mismo. Sinceramente, no lo se y pienso que no hay una respuesta unica que sea valida. Prefiero tener un enfoque mas practico y acordarme de las lentejas: buscar una explicacion tratando de entender los mecanismos y laberintos que pueblan la mente de los demas es mision imposible a dia de hoy. Yo al menos no lo he conseguido con la mia. ?Quien puede decir que su cerebro sigue un esquema logico y racional de funcionamiento? Aparte de Terminator...

Lo cierto es que como todo en esta vida, el concepto del self tiene sus ventajas y desventajas. Mi yo fanatico del self opina que el self siempre puedes hacerlo sin depender de nadie, pero claro, mi yo aficionado al bondage dice que eso es asumir un riesgo de "?que pasa si la cosa se complica?". A grandes males grandes remedios, aviso a alguien de confianza para que venga a rescatarme pasado un tiempo prudencial y listo, le respondo. Pero "me" contra-argumento, si la persona rescatadora ya esta sobre aviso, ?porque no decirle que me ate directamente?. Mi tenaz defensor del self diria que el self exige mucha mas planificacion, supone todo un reto que va conjugando limitar la movilidad pero siempre caminando por la estrecha vertiente que separa la ladera de "tener aun margen de movimiento como para poder atarme un poquito mas", de la ladera de "joder... me quede atrapado". Y antes que mi yo aficionado al bondage pueda responder alabando las virtudes del bondage que permite hacer ataduras mas complejas y elaboradas, el fanatico del self como tiene mas experiencia con las cuerdas salta encima suya, lo ata y amordaza y asi acaba la discusion.

El pensar como montarse un self, planear una posicion, un material, un lugar, los pasos a seguir... En ese sentido el self tiene una complejidad mayor que el bondage, dado que en todo ese proceso debes hacer continuos saltos de rol, poniendote a la vez en el papel del atador y del atado, tanto en el "como puedo proceder" hasta "como quedaria entonces" y a su vez el "como quedaria" condiciona el siguiente paso del "como puedo proceder", y todo ello se convierte en una espiral donde cada segundo que pasa es mas dificil avanzar. Resulta un ejercicio que a veces puede ser mas excitante que el realizar el proceso en si, o incluso que el producto final. Ya sabeis, la emocion de abrir el lazo que envuelve un regalo... luego se ve que el regalo esta bien, pero ese momento previo de emocion, la anticipacion, era muchas veces aun mejor.

Me resulta curioso un detalle: pese a que el self parece una practica muy dificil de realizar, cuando me he encontrado al otro lado del bondage como atador, no me he encontrado tan comodo como tantas horas de self parecerian indicar. Supongo que los sistemas son muy distintos, asi como los objetivos del juego. Es como si acostumbrado a desplazarse rapidamente y con comodidad por pasadizos, callejuelas, tuneles, llegara de pronto a una autopista y me quedara en fuera de juego. Pese a ello, supongo que la mayoria de personas aficionadas al self preferiran el bondage si han podido comparar, al menos es mi caso. Saber que ese ultimo nudo lo cierra otra persona, como marcando un antes y un despues, casi como la firma de un contrato, o un boton que se pulsa, es una sensacion muy estimulante. Pero eso no le resta interes al self en absoluto: ambos juegos te sumergen en un mundo de sensaciones muy dispares, y eso los hace relativamente independientes.

Me acabo de dar cuenta que casi todo el enfoque que hago lo tengo orientado hacia las cuerdas como elemento para el self. No es que sea racista, sino es una mera cuestion de simplicidad. Es un material relativamente asequible, barato, facil de encontrar/almacenar/transportar/disimular... al menos para los que las medimos en metros, no por kilometros. Usando otro tipo de material los self se podrian simplificar mucho. Asi por ejemplo la receta de un self facil podria ser:

Self con esposas:

• Ingredientes para una persona:
• Dos munecas
• Unas esposas
• Una llave para abrir las esposas (recomendable)
• Un cortafrio (opcional)

Si como resultado del self no sois capaces de quitaros las esposas usando las llaves, siempre os queda la opcion del cortafrio. Eso si, por muy masoca que seais, recordar que el cortafrio debe aplicarse exclusivamente sobre la cadena que une las esposas, no sobre las munecas. Luego la gente no se lee la letra pequena de los manuales de instrucciones y pasa lo que pasa.

Pese al tono general de estos desvarios, una cosa si me gustaria dejar clara con seriedad: El self es una practica de riesgo. Ya se que estadisticamente es mas facil que te caiga un rayo encima, pero eso no quita que debamos usar la prudencia y aprender (si el tema nos interesa) a pequenos pasos. No debemos pretender hacer un hogtie a la primera.

Tenemos que establecernos objetivos mas simples y de menor riesgo, y conforme vayamos cogiendo experiencia nos iremos sintiendo capaces de hacer cosas mas complicadas. Por ello es algo relativamente recomendable el comenzar con un self mas asequible que no limite la movilidad de las manos. Pueden ser cosas faciles como por ejemplo ataduras en los pies y piernas, o cosas mas complejas (aunque sin riesgo) como un arnes de cuerdas sobre el torso. Comenzar poco a poco nos ayudara a familiarizarnos con las cuerdas y nudos, asi como con cuestiones generales como "la cuerda esta tan floja que se cae sola a nada que me mueva" frente a "he apretado tanto que al quitar las cuerdas parece que de rodillas para abajo me he convertido en una cebra".

Por aquello de no dejar todo el articulo en una parrafada puramente teorica, he pensado en incluir unas breves instrucciones para hacer un self relativamente sencillo y poco peligroso. Ahora bien, aviso, que nadie espere un bondage espectacular donde el diseno y simetria jueguen un papel fundamental: En este ejemplo prima mas bien el bondage mas efectivo, el callejero, el sin-pedigri, el zarrapastroso, el modelo starxksa... el procurar buscar una sensacion parecida al bondage autentico sin tanta preocupacion en las formas o apariencia. Dudo que vaya en la linea de maximo interes bondagero que se ve en general en la gente muy metida en el tema, pero en fin, tendre que contribuir en lo poco que un servidor maneja. Comenzaremos por un self que puede abrir la puerta a otros trabajos futuros, apoyando la descripcion con fotos. Por cierto, ya se que la cuerda no tiene muy buena pinta (nada de canamo tratado al estilo japones), pero haciendo las fotos uno mismo asi os asegurais que no hay problemas de copyright.

Lo primero de todo es aprender a hacer un nudo corredizo. Los habra de muchos estilos, aunque yo prefiero "clasificarlos" por su manejo posterior: por una parte aquellos en los que la cuerda corre bien en ambas direcciones, es decir se abren y cierran facilmente y sera con el que pongamos el ejemplo. Por otra parte estan aquellos en que la cuerda tiene un poco mas de resistencia, siendo relativamente facil cerrarlos, aunque cueste un poco mas de trabajo abrirlos. Esos son los que yo suelo utilizar. Y por ultimo estan los estilo soga del ahorcado, que una vez cerrados... ten a mano una navajita porque dificilmente conseguiras soltarlos sin deshacerlo usando ambas manos.

Vamos al "lio" con la seleccion de la cuerda. Yo he usado por ejemplo una de algodon de unos 8 mm de diametro. Los puristas preferiran el canamo tratado. En general interesan aquellas que sean mas suaves al contacto con la piel y que no sean demasiado finas ni gruesas. Son faciles de encontrar en mercerias y tiendas especializadas. Si podeis comprar un trozo de unos 10 metros mejor, asi teneis ya material de sobra para empezar. Importante, por muy suave que sea la cuerda, si la apoyas sobre la piel y la haces correr sobre ella a una buena velocidad empezaras a oler a quemado. No es la vecina de enfrente, sino tu piel. Es importante no hacer correr la cuerda muy rapida o bruscamente sobre la piel, pues tenemos riesgo de quemadura de la misma, riesgo que aumenta con la brusquedad del movimiento y la dureza de la cuerda.